一男子没事跑去试驾法拉利过瘾，不料撞上墙，造成车损百余万元，被法院判决赔偿，试驾者的一套房子因此面临被拍卖。此案目前进入强制执行程序，今天上午，朝阳法院执行庭法官来到延静里中街，在常某名下的一套房子门上贴上执行拍卖公告。
一时手痒试车酿祸
撞毁法拉利的常某今年23岁。
2011年3月13日上午，常某到北京金港汽车公园C区8号的法拉利展厅试驾法拉利加利福尼亚汽车。
据经销商一方的律师讲，这辆车市场售价大约380余万。试驾前，双方签署了《声明及承诺书》，常某承诺对试驾全过程承担全部责任。
试驾过程中，常某行驶在朝阳区金港南路晴翠园路口处时突然向路边的围墙冲去，在冲破围墙后停止，造成试驾车辆严重受损。后经交通队认定，常某负全责。
事发后，保险公司承担了210余万车辆维修费。后汽车经销商北京骏东汽车销售服务有限公司将常某告上法院，索赔保险理赔范围外的部分，包括车辆贬值损失140万元及维修费2.1万余元。
常某为什么会跑去试驾如此昂贵的豪车？据记者了解，常某压根不是为了买车，而是听了销售人员的撺掇，便不管不顾地跑去过瘾。
开庭时，常某的律师告诉法官，当天常某是前往金宝街营业处帮别人了解2011年新款法拉利车型的情况。当时，销售人员告诉他样车预计一个月左右才会到，他本想离开，却被销售人员推荐参加了免费体验高档跑车的活动。由于他对该款跑车的性能完全不了解，导致事故的发生。
经法院调查了解，当天常某参加试驾的车辆属豪华跑车，其驾驶操作方式与动力性能和一般车辆存在一定差异。对此，经销商未能举证证明对常某作了进一步提示。
法院认为，常某系完全民事行为能力人，其试驾车辆发生事故造成车辆受损，对试驾后果应承担责任。而经销商虽审核了常某的驾驶资格，尽到了一定的注意义务，但对试驾车辆操作方式、动力性能和一般车辆的差异疏于提示，法院酌予减轻了常某在车辆贬值损失上的责任，最终判决常某赔偿贬值损失100万元及维修费2.1万余元，此外，还有部分诉讼费和评估费近10万元。
