中储棉山西侯马代储库日前发生火灾，约有2.46万吨棉花被烧毁。该库称，大火是由“雷击”导致。省安监等部门已就此展开调查。(据《人民日报》)
从中储粮到中储棉，连续发生的火灾，每次都这般惨烈且离奇。无论“导线短路”，抑或“雷击起火”，涉事方给出的解释，似乎总显得轻佻无力。在中储棉火灾后，诸多网友又展开了新一轮的“阴谋论”叙事，虽版本众多，却终究口说无凭。
相较于火灾本身，由火灾引发的全民猜想潮，似乎是个更值得解读的现象。公众为何会对所谓“雷击起火”的说辞拒不相信？这或许有两种解释：其一，中储粮、中储棉等物资储备系统，一贯低调运作、甚少见光。信息不对称，公众难免对其缺乏信任；其二，基于过往经验，大家已然见多了种种“案中案”的故事，自然会由彼及“此”，产生种种联想。
先后发生的两场火灾，以及这之间媒体的追问报道，已大大拉升了公众的兴趣指数。如今，大家纷纷猜测“中储棉大火”的真相，实则是在发出“意图了解更多”的信号：国家物资储备系统，日常是怎样运作的？设有怎样的抗风险机制？是否能被充分监管？说到底，大火引发的全民猜想，本质上仍是个曲线表达知情诉求的过程。之于此，被追问的对象，不应假装无视。
实习编辑：段咪
