“假”的有理
假货通常会被行内的人接受，因为只有假货存在，行家才会有攫取暴利的机会。
如今收藏界的名家如北京瓷器界的白明，收藏大家马未都，古钱币收藏家赵培祥在入行初期无一例外都有过上当受骗的经历。在行内，买到赝品被称之为“打眼”，通常打眼后只怪自己眼力差，技不如人，碍于脸面会闷不作声。有些人买到赝品会用作警示自己，不再出手，而大多数买家会把赝品转手给下家，彻底实现三年不开张，开张吃三年的愿景。这也是行内千百年来形成的行规，在收藏界假货存在的理所当然。
记者的一位朋友入行20几年，也有过“交学费”的经历，但他对传承下来的行规却有另一种看法，他说：早些年间，很多人是源于兴趣爱好才搞收藏，价格也没有现在这么高，小则几万，多则几百万的艺术品少之甚少，“交学费”的代价也不大。而眼下的收藏界变成了投资投机的市场，很多人是下了血本来买艺术品，况且假货泛滥，骗子居多，如果依然延续这种行规，对于刚入行的人无疑将付出更大的代价。也有很多人持相反的态度，毕竟每个人都知道水清则无鱼的道理。
国内曾出现过因假艺术品交易而引发的诉讼案，常因相关配套措施滞后，鉴定结果缺乏说服力，审判程序复杂等原因无果而终。目前，艺术品交易与普通商品交易比较起来几乎没有本质区别，可卖假货却可堂而皇之的免遭惩罚，不得不叫人深思。
“假”鉴定
我们习惯相信专家，认为专家就是真理，专家就代表正确的法则。然而在收藏界，这类稀缺资源在利益的引诱之下，假鉴定专家们开始鱼贯而出。
目前，国内的专家鉴定队伍主要分为官方鉴定和民间鉴定两类。官方的专家大多隶属于各地方博物馆及官方收藏协会，已取得国家的资质认证，仅占总数的30%左右。其余的则是游走在江湖的民间鉴定专家，目前这类群体十分活跃。特别是近年，多家卫视开播收藏鉴宝类节目，节目在赢得高收视的同时也捧红了这些民间鉴定专家，当中不规范者众多，有的甚至从未取得国家规定的资格验证，貌似仙风道骨，博学多才，其实是伪专家。他们以收取鉴定费为主要收入，价格在600-800元之间不等。收藏界人士向记者介绍：这些民间鉴定专家们，不值得信任，即使是一件假货，他们为收取鉴定费也会说成是真品。开具的鉴定证明毫无说服力，并在鉴定书上写到“仅供参考”的字样，以推脱自己的责任。"
此前，“金缕玉衣诈骗案”的爆发引来诸多的争议，问题的根源就出在鉴定环节。鉴定专家的水平受知识、经验的积累所限，往往主观性过大，一样的作品，不同的专家也会出现不同的鉴定结果，即使是公认的大家也难免有打眼的时候。
同时，我国目前关于文物鉴定专家的培养体系也并不健全，面对逐渐庞大的市场需求，取得资质认证有责任的专家也该合理的出现，这自然也会一定程度上扼制假货的横行。
